越來越多水泥集團向混凝土業(yè)務(wù)延申，但依然沒能打破兩者之間的隔閡。

       水泥與混凝土是關(guān)聯(lián)度非常緊密的相鄰產(chǎn)業(yè)， “一榮俱榮，一損俱損”。近年來，在經(jīng)濟轉(zhuǎn)型的過程中，又都同樣面臨著環(huán)保、能源的巨大壓力，都同樣面臨著產(chǎn)能過剩的市場考驗。從國外傳統(tǒng)水泥建材集團來看，水泥集團只有延申產(chǎn)業(yè)鏈，才能實現(xiàn)自身的飛躍，這就從客觀上要求了國內(nèi)水泥領(lǐng)軍企業(yè)進行變革。中國建材正在做的“水泥+”業(yè)務(wù)、海螺水泥在四川、貴州兩省試點的商混業(yè)務(wù)也都是這一行業(yè)趨勢的表現(xiàn)。但簡單將水泥和混凝土兩種業(yè)務(wù)組合并沒有解決長期以來二者之間的矛盾，甚至越加尖銳，更別沒有實現(xiàn)推動建筑行業(yè)進步的目的。清華大學(xué)教授廉慧珍曾表示，一直以來，水泥和混凝土一直分屬于兩個學(xué)科體系，在生產(chǎn)中存在嚴重的行業(yè)隔離現(xiàn)象。在過去水泥強度和混凝土總體強度等級多較低、混凝土結(jié)構(gòu)服役環(huán)境相對簡單的情況下，水泥和混凝土之間的相互矛盾并不明顯。而如今，隨著社會與科學(xué)技術(shù)的發(fā)展，水泥業(yè)和作為用戶的混凝土業(yè)之間的矛盾不斷凸顯。對于原因，廉慧珍認為主要是傳統(tǒng)觀念的陳舊。“水泥就是為混凝土而生產(chǎn)的，不可能脫離混凝土而單獨存在。但水泥為混凝土服務(wù)的概念一直以來都沒有建立起來。她認為，思想觀念指導(dǎo)行動，改變生產(chǎn)關(guān)系是難的?！绷壅湔f。

       一位從業(yè)多年的混凝土企業(yè)負責(zé)人分析認為，混凝土和水泥行業(yè)之所以多年存在矛盾主要來源于三個方面。他表示：“第一，水泥行業(yè)重生產(chǎn)不重營銷的產(chǎn)業(yè)，賣水泥的工作交給經(jīng)銷商即可，也就造成了水泥廠并不重視下游商混企業(yè)的使用體驗。第二，恰恰出現(xiàn)在經(jīng)銷商這一環(huán)節(jié)。由于多了一個環(huán)節(jié)，商混和水泥企業(yè)之間的信息并不通暢。”一個原因，該負責(zé)人認為出現(xiàn)在混凝土行業(yè)自身?！遍L期以來的生產(chǎn)慣性，部分商混企業(yè)對成本斤斤計較，不愿嘗試和選購質(zhì)量更優(yōu)和更穩(wěn)定的水泥產(chǎn)品?！?br /> 北京建筑大學(xué)教授宋少民接受采訪時認為隨著時代的發(fā)展，水泥對于混凝土的需求的變化發(fā)生了改變。水泥行業(yè)應(yīng)該意識到，在現(xiàn)代混凝土技術(shù)的推動下，水泥迎來了一個重要的發(fā)展機遇，或者說走到了十字路口，水泥應(yīng)該走和混凝土融合的道路。對于目前水泥行業(yè)片面追求強度的問題，廉慧珍認為混凝土強度和水泥強度沒有直接而簡單的必然相關(guān)性。用強度的高低作為水泥質(zhì)量高低的標準是錯誤的，任何強度等級的水泥都應(yīng)當是高質(zhì)量的。當前水泥質(zhì)量問題是多方面的，恰恰是盲目追求強度的結(jié)果。